从游戏机制来看，荒野行动与和平精英的核心玩法均为战术竞技，但两者的挑战性体现在不同层面。荒野行动的地图设计更具原创性，资源分布与地形结构需要玩家投入更多时间熟悉，而和平精英沿袭端游地图，老玩家能更快适应，但细节调整如缩圈节奏和武器刷新率增加了不确定性。两者在基础玩法上的差异决定了适应成本的高低。
荒野行动的武器后坐力相对较低，压枪难度较小，适合新手快速上手，但战术动作如翻越障碍的流畅性稍逊。和平精英的射击反馈更贴近真实，压枪和弹道计算要求更高，尤其在远距离对枪时精准度成为胜负关键。这种差异使得和平精英在操作上限方面更具挑战性，但也可能导致新手挫败感较强。
战术深度方面，荒野行动的时装系统虽丰富，但对实战影响有限，玩家更依赖地形利用和团队配合。和平精英的装备系统如配件组合和投掷物运用更复杂，烟雾弹与燃烧瓶的战术价值显著，高阶玩家能通过道具搭配创造优势。和平精英的载具操控难度更高，高速行驶中的转向和刹车需要精准预判，进一步提升了战场应变的要求。
荒野行动的国际服匹配机制偏向娱乐化，低段位局以人机为主，而和平精英的排位系统竞争更激烈，即便低分段也需面对真人对手的战术压制。荒野行动的高端局存在少量硬核玩家，其狙击点位选择和伏击策略更具针对性，这种两极分化使得不同水平玩家的挑战感受截然不同。
选择哪款游戏取决于玩家更倾向于操作挑战还是战术学习的成长路径。
